본 한국교육녹색환경연구원(이하 연구원) 논문윤리 규정은 연구논문 작성에 있어서 부정행위를 한 경우에 대한 필요한 사항을 규정하는 것을 목적으로 한다.
[제2조] 위원회의 구성
1본 규정의 목적을 달성하기 위하여 논문윤리위원회(이하 위원회)를 설치하여 운영한다.
2위원회 위원은 위원장을 포함하여 5명 이내로 구성한다.
3위원의 선임은 정회원 3인 이상의 추천을 받은 자 중, 이사회에서 선출한다.
4위원의 임기는 2년으로 하며, 중임할 수 있다.
5위원장은 기획조정실장으로 하고, 논문편집위원장은 당연직 위원으로 한다.
6위원회의 간사는 본부장으로 하며, 간사는 의결권을 가지지 아니한다.
[제3조] 위원회의 임무
1위원회는 위원회에 제소된 제반사항을 심의하며, 이에 필요한 규칙을 제정할 수 있다.
2위원회는 제소된 사안에 대해 접수된 날로부터 45일 이내에 심의·의결하여야 하며, 심의절차는 본 연구원의 다른 위원회의 심의절차를 준용한다.
3징계의 종류와 공표는 위원회의 결정에 의한다.
[제4조] 소명기회와 비밀보장
1연구논문 작성에 있어서 부정행위를 한 것으로 의혹이 제기되어 본 위원회에 제소된 자에게는 충분한 소명의 기회가 주어져야 한다.
2본 규정에 의해 제소된 회원은 본 위원회에서 실시하는 조사에 적극 협조하여야 한다.
3위원회의 위원은 제재 결정이 내려질 때까지 관련내용을 외부에 공개해서는 아니 된다.
[제5조] 부정행위 논문의 종류
부정행위 논문의 종류는 아래와 같이 나누며, 이에 해당하는 논문은 본 연구원 학술지에 게재하지 않는다.
1위조: 존재하지 않는 자료나 연구결과를 만들어내고 이를 기록하거나 보고하는 행위
2변조: 연구자료, 장비, 또는 과정을 조작하거나 자료나 연구결과를 변경하거나 생략하여 연구 기록이 진실에 부합하지 않게 하는 행위
3표절: 정당한 권한 없이 타인의 아이디어, 과정, 결과, 또는 기록을 도용하는 행위
[제6조] 심사진행중인 논문에 대한 심사주체
본 연구원의 논문편집위원회에서 심사 중에 부정행위 논문으로 의혹이 제기된 논문에 대한 부정행위 여부의 확정은 본 연구원 논문편집위원회가 담당하고, 그 내용을 위원회에 통보하여야 한다.
[제7조] 투고논문의 제한
1타 학회지에 게재되었거나 투고 중인 원고는 본 연구원 학술지에 투고할 수 없으며, 본 연구원 학술지에 게재되었거나 투고 중인 논문은 타 학술지에 게재할 수 없다.
2분할 논문은 투고 및 게재하지 않는 것을 원칙으로 한다.
3중복게재, 논문의 분할 여부, 및 연구윤리 위반여부는 논문편집위원회에서 검토하고, 심의하여 결정한다.
[제8조] 제재
부정행위 논문이 확인된 저자 및 논문에 대해서 그 내용의 경중에 따라 다음과 같은 제재를 가한다.
1본 연구원 논문집에 2년 이내의 투고 금지
2본 연구원 홈페이지에서 게재논문 삭제
[제9조] 특수관계인
부정행위 논문이 확인된 저자 및 논문에 대해서 그 내용의 경중에 따라 다음과 같은 제재를 가한다.
1미성년자 (만 19 세 이하인 자 ) 또는 가족 (배우자 , 자녀 및 4 촌 이내의 혈족 ) (이하 ‘특수관계인 ’ 이라 함 )이 참여한 논문은 연구 및 논문작성에 대해 특수관계인의 명확한
기여가 있어야 한다.
2특수관계인과의 공동 연구 논문은 논문투고시 '특수관계인과 논문 공저 시 사전공개 양식 '을 제출한다.
3특수관계인 공동저자 연구부정행위 확정시 특수관계인 저자가 해당 논문으로 이익을 취한 관계기관(입시·진학 관련 학교, 연구 관련 기관 등)으로 해당 특수관계인의 연구부정행위 사실을 통보한다.
[제10조] 이해 상충 진술
저자는 저자의 데이터 해석에 영향을 줄 수 있는 잠재적인 이해 상충 가능성을 편집위원회에 알려야 한다. 잠재적 이해 상충의 예로는 회사의 재정 지원 또는 회사와의 관계,
이해집단의 정치적 압력 및 학문적으로 관련된 문제등이 있다. 특히, 연구에 적용 가능한 모든 자금 출처를 구체적으로 명시해야한다.
Kakao Channel 바로가기